WCF中的異步調用
WCF Tips之四
WCF與Web Service不同的是,當我們定義了服務契約的操作時,不管是通過ChannelFactory創建服務代理對象,還是通過SvcUtil的默認方式生成服務代理對象,客戶端在調用這些代理對象時,都無法直接實現異步方式的調用。例如,對于如下的服務操作定義:
在調用代理對象的方法時,我們無法找到對應于TransferDocument()操作的BeginTransferDocument()和EndTransferDocument()異步方法。
這樣的設計使得我們無法通過編程方式異步地調用服務的操作,除非我們在定義服務接口時,直接加入相關操作的異步方法。然而,這又直接導致了服務的設計與方法調用方式之間的耦合。一個好的框架設計要素在于,不管客戶端的調用方式(同步或者異步),服務的設計與實現應該是一致的。對于服務的設計者而言,在設計之初,就不應該去考慮服務的調用者調用的方式。換言之,服務操作究竟是否采用異步方式,應該由客戶端的調用者決定。因此,所有與異步調用相關的內容應該只與客戶端相關。WCF遵循了這一規則。
在我編寫的應用程序中,會暴露一個傳送文檔文件的服務操作。我并不知道也并不關心調用該操作的客戶端是否采用異步方式。因此,如上所述的服務操作定義是完全正確的。
那么,客戶端究竟應該如何執行異步調用呢?如果采用編程方式獲得服務代理對象,這一問題會變得比較糟糕。因為我將服務契約的定義單獨形成了一個程序集,并在客戶端直接引用了它。然而,在這樣的服務契約程序集中,是沒有包含異步方法的定義的。因此,我需要修改在客戶端的服務定義,增加操作的異步方法。這無疑為服務契約的重用帶來障礙。至少,我們需要在客戶端維持一份具有異步方法的服務契約。
所幸,在客戶端決定采用異步方式調用我所設計的服務操作時,雖然需要修改客戶端的服務契約接口,但并不會影響服務端的契約定義。因此,服務端的契約定義可以保持不變,而在客戶端則修改接口定義如下:
注意,在BeginTransferDocument()方法上,必須在OperationContractAttribute中將AsyncPattern屬性值設置為true,因為它的默認值為false。
調用方式如下:
如果采用SvcUtil生成客戶端代理文件,可以有更好的方式實現異步,也就是使用SvcUtil的/async開關,例如:
唯一不足的是,它會不分青紅皂白,為所有服務操作都生成對應的異步方法。這樣的做法未免過于武斷。
合理地利用服務的異步調用,可以有效地提高系統性能,合理分配任務的執行。特別對于UI應用程序而言,可以提高UI的響應速度,改善用戶體驗。在我編寫的應用程序中,下載的文件如果很大,就有必要采用異步方式。
對于異步調用的完成,雖然WCF提供了諸如阻塞、等待和輪詢等機制,但最好的方式還是使用回調。也就是利用Begin方法參數中的AsyncCallback對象。這是一個委托對象,它的定義如下所示:
利用異步方式執行服務操作,使得服務在執行過程中不會阻塞主線程,當方法執行完成后,通過AsyncCallback回調對應的方法,可以通知客戶端服務執行完畢。例如:
在調用BeginTransferDocument()方法之后,主線程不會被阻塞,仍然可以繼續執行其它工作。而當服務方法執行完畢之后,會自動調用回調方法,執行方法中的內容。
上述實現存在一個問題,就是對于lbMessage控件的操作。由于回調方法并非運行在主線程中,如果回調方法需要更新與異步調用結果相關的界面,例如本例中的lbMessage控件,則需要將回調的調用封送(Marshal)到當前主程序界面的同步上下文中。我們可以使用SynchronizationContext以及它的SendOrPostCallback委托,對調用進行封送:
則回調方法修改為:
在調用異步方法時,由于對BeginTransferDocument()和EndTransferDocument()方法的調用可能會在不同的方法體中,因而我將服務代理對象定義為private字段。如果希望將服務對象定義為一個局部變量,可以在調用BeginTransferDocument()方法時,將代理對象傳遞到方法的asyncState參數中,然后在調用EndTransferDocument()方法之前,通過IAsyncResult獲得準確的服務代理對象:
將m_service作為asyncState對象傳入之后,在調用EndTransferDocument()方法之前,就可以根據它先獲得服務代理對象:
WCF與Web Service不同的是,當我們定義了服務契約的操作時,不管是通過ChannelFactory創建服務代理對象,還是通過SvcUtil的默認方式生成服務代理對象,客戶端在調用這些代理對象時,都無法直接實現異步方式的調用。例如,對于如下的服務操作定義:
[OperationContract]
Stream TransferDocument(Document document);
Stream TransferDocument(Document document);
在調用代理對象的方法時,我們無法找到對應于TransferDocument()操作的BeginTransferDocument()和EndTransferDocument()異步方法。
這樣的設計使得我們無法通過編程方式異步地調用服務的操作,除非我們在定義服務接口時,直接加入相關操作的異步方法。然而,這又直接導致了服務的設計與方法調用方式之間的耦合。一個好的框架設計要素在于,不管客戶端的調用方式(同步或者異步),服務的設計與實現應該是一致的。對于服務的設計者而言,在設計之初,就不應該去考慮服務的調用者調用的方式。換言之,服務操作究竟是否采用異步方式,應該由客戶端的調用者決定。因此,所有與異步調用相關的內容應該只與客戶端相關。WCF遵循了這一規則。
在我編寫的應用程序中,會暴露一個傳送文檔文件的服務操作。我并不知道也并不關心調用該操作的客戶端是否采用異步方式。因此,如上所述的服務操作定義是完全正確的。
那么,客戶端究竟應該如何執行異步調用呢?如果采用編程方式獲得服務代理對象,這一問題會變得比較糟糕。因為我將服務契約的定義單獨形成了一個程序集,并在客戶端直接引用了它。然而,在這樣的服務契約程序集中,是沒有包含異步方法的定義的。因此,我需要修改在客戶端的服務定義,增加操作的異步方法。這無疑為服務契約的重用帶來障礙。至少,我們需要在客戶端維持一份具有異步方法的服務契約。
所幸,在客戶端決定采用異步方式調用我所設計的服務操作時,雖然需要修改客戶端的服務契約接口,但并不會影響服務端的契約定義。因此,服務端的契約定義可以保持不變,而在客戶端則修改接口定義如下:
[ServiceContract]
public interface IDocumentsExplorerService
{
[OperationContract]
Stream TransferDocument(Document document);
[OperationContract(AsyncPattern = true)]
IAsyncResult BeginTransferDocument(Document document,
AsyncCallback callback, object asyncState);
Stream EndTransferDocument(IAsyncResult result);
}
public interface IDocumentsExplorerService
{
[OperationContract]
Stream TransferDocument(Document document);
[OperationContract(AsyncPattern = true)]
IAsyncResult BeginTransferDocument(Document document,
AsyncCallback callback, object asyncState);
Stream EndTransferDocument(IAsyncResult result);
}
注意,在BeginTransferDocument()方法上,必須在OperationContractAttribute中將AsyncPattern屬性值設置為true,因為它的默認值為false。
調用方式如下:
BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
binding.SendTimeout = TimeSpan.FromMinutes(10);
binding.TransferMode = TransferMode.Streamed;
binding.MaxReceivedMessageSize = 9223372036854775807;
EndpointAddress address = new EndpointAddress
("http://localhost:8008/DocumentExplorerService");
ChannelFactory<IDocumentsExplorerService> factory =
new ChannelFactory<IDocumentsExplorerService>(binding,address);
m_service = factory.CreateChannel();
……
IAsyncResult result = m_service.BeginTransferDocument(doc,null,null);
result.AsyncWaitHandle.WaitOne();
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
binding.SendTimeout = TimeSpan.FromMinutes(10);
binding.TransferMode = TransferMode.Streamed;
binding.MaxReceivedMessageSize = 9223372036854775807;
EndpointAddress address = new EndpointAddress
("http://localhost:8008/DocumentExplorerService");
ChannelFactory<IDocumentsExplorerService> factory =
new ChannelFactory<IDocumentsExplorerService>(binding,address);
m_service = factory.CreateChannel();
……
IAsyncResult result = m_service.BeginTransferDocument(doc,null,null);
result.AsyncWaitHandle.WaitOne();
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
如果采用SvcUtil生成客戶端代理文件,可以有更好的方式實現異步,也就是使用SvcUtil的/async開關,例如:
svcutil /async http://localhost:8008/DocumentExplorerService
唯一不足的是,它會不分青紅皂白,為所有服務操作都生成對應的異步方法。這樣的做法未免過于武斷。
合理地利用服務的異步調用,可以有效地提高系統性能,合理分配任務的執行。特別對于UI應用程序而言,可以提高UI的響應速度,改善用戶體驗。在我編寫的應用程序中,下載的文件如果很大,就有必要采用異步方式。
對于異步調用的完成,雖然WCF提供了諸如阻塞、等待和輪詢等機制,但最好的方式還是使用回調。也就是利用Begin方法參數中的AsyncCallback對象。這是一個委托對象,它的定義如下所示:
public delegate void AsyncCallback(IAsyncResult ar);
利用異步方式執行服務操作,使得服務在執行過程中不會阻塞主線程,當方法執行完成后,通過AsyncCallback回調對應的方法,可以通知客戶端服務執行完畢。例如:
//Invoke it Asynchronously
m_service.BeginTransferDocument(m_doc,OnTransferCompleted,null);
//Do some work;
//callback method
void OnTransferCompleted(IAsyncResult result)
{
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
result.AsyncWaitHandle.Close();
lbMessage.Text = string.Format("The file {0} had been transfered sucessfully.",
m_doc.FileName);
}
m_service.BeginTransferDocument(m_doc,OnTransferCompleted,null);
//Do some work;
//callback method
void OnTransferCompleted(IAsyncResult result)
{
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
result.AsyncWaitHandle.Close();
lbMessage.Text = string.Format("The file {0} had been transfered sucessfully.",
m_doc.FileName);
}
在調用BeginTransferDocument()方法之后,主線程不會被阻塞,仍然可以繼續執行其它工作。而當服務方法執行完畢之后,會自動調用回調方法,執行方法中的內容。
上述實現存在一個問題,就是對于lbMessage控件的操作。由于回調方法并非運行在主線程中,如果回調方法需要更新與異步調用結果相關的界面,例如本例中的lbMessage控件,則需要將回調的調用封送(Marshal)到當前主程序界面的同步上下文中。我們可以使用SynchronizationContext以及它的SendOrPostCallback委托,對調用進行封送:
public ExplorerClientForm()
{
InitializeComponent();
m_synchronizationContext = SynchronizationContext.Current;
}
private SynchronizationContext m_synchronizationContext;
{
InitializeComponent();
m_synchronizationContext = SynchronizationContext.Current;
}
private SynchronizationContext m_synchronizationContext;
則回調方法修改為:
//callback method
void OnTransferCompleted(IAsyncResult result)
{
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
result.AsyncWaitHandle.Close();
SendOrPostCallback callback = delegate
{
lbMessage.Text = string.Format("The file {0} had been transfered sucessfully.",
m_doc.FileName);
};
m_synchronizationContext.Send(callback,null);
}
void OnTransferCompleted(IAsyncResult result)
{
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
result.AsyncWaitHandle.Close();
SendOrPostCallback callback = delegate
{
lbMessage.Text = string.Format("The file {0} had been transfered sucessfully.",
m_doc.FileName);
};
m_synchronizationContext.Send(callback,null);
}
在調用異步方法時,由于對BeginTransferDocument()和EndTransferDocument()方法的調用可能會在不同的方法體中,因而我將服務代理對象定義為private字段。如果希望將服務對象定義為一個局部變量,可以在調用BeginTransferDocument()方法時,將代理對象傳遞到方法的asyncState參數中,然后在調用EndTransferDocument()方法之前,通過IAsyncResult獲得準確的服務代理對象:
m_service.BeginTransferDocument(m_doc,OnTransferCompleted,m_service);
將m_service作為asyncState對象傳入之后,在調用EndTransferDocument()方法之前,就可以根據它先獲得服務代理對象:
IDocumentsExplorerService m_service = result.AsyncState as IDocumentsExplorerService;
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
//rest codes
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);
//rest codes
浙公網安備 33010602011771號